Судебное разбирательство: влияние родственных связей обвинения на приговор

Родственная связь между представителями обвинения может стать основанием для отмены приговора только в том случае, если она оказала или могла оказать влияние на расследование или вынесение приговора, следует из изученного РАПСИ кассационного определения Верховного суда РФ.

Высшая инстанция отказалась отменить приговор по делу об убийстве, несмотря на то, что защитники осужденного обнаружили, что к материалам дела имели отношения два родных брата — следователь и прокурор. Нижестоящие суды и Верховный суд посчитали, что влияние следователя на ход расследования дела было незначительным и не может служить причиной для отмены приговора.

«Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, и.о. руководителя следственного отдела по городу Всеволожск следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области Крысин К.В., который по утверждению стороны защиты является родным братом государственного обвинителя Крысина В.В., хотя и принял участие в производстве по данному уголовному делу, его участие выразилось только в том, что 2 апреля 2022 года он вынес постановление о возобновлении производства по делу и принятии его к своему производству, а в этот же день вынес постановление о передаче уголовного дела вышестоящему руководителю следственного органа для направления по подследственности», — уточняется в определении.

Следователь Крысин не собирал доказательства по уголовному делу, как следует из определения. «Возможная родственная связь между участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения в данном конкретном случае не может рассматриваться таким существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения», — уточняет Верховный суд РФ.